九州大学経済学部同窓会
平成26年度 東京支部総会アンケート集計結果
［平成26年7月7日(月)午後6時／学士会館］
(2014年8月16日掲載)
■ アンケート対象者
・出席者数は減少（81名→76名）しましたが、アンケート依頼数は増加（28名→31名）しました。
・昨年度、増加に転じていました有効回答数が二年連続の増加（7名→10名）となりました。
・年代別では昭和30年代からの回答がゼロで、昭和60年代以降がほとんどとなっています。
・回答方法は、12年前から用意しているウェブ画面からが比較的多くなっています。
◆アンケート依頼方法
・依頼日： 平成26年7月8日(火)
・依頼方法： 電子メール
・回答方法： 電子メール、ウェブ画面
◆アンケート依頼数 31名
・東京支部総会にご出席いただいた方で電子メールアドレスをお知らせいただいた方
◆有効回答数 10名
・電子メールでご回答の方 【2名】
・ウェブ画面でご回答の方 【8名】
■ Q1. 東京支部総会
・昨年は全国総会との合同総会でしたが、今年は単独開催で開始時刻は18時、実施時間は15分でした。
・昨年と同様の形式でしたが、評価は「時間配分」「内容」「資料」ともに昨年よりダウンしました。
「時間配分」の評価(good)： 2013年度 85% → 2014年度 62%
「内容」の評価(good)： 2013年度 83% → 2014年度 62%
「資料」の評価(good)： 2013年度 83% → 2014年度 62%
▼ コメント
・〔S40年代卒〕 できれば、退任の役員全員へ、長年の労に何か酬いる場があれば良かった。
■ Q2. 記念講演
・講演内容は、貫 正義 様による「我が国のエネルギー政策を考える」でした。
・実施時間は昨年同様の60分でしたが、評価は「時間配分」「内容」ともに昨年よりダウンしました。
「時間配分」の評価(good)： 2013年度 66% → 2014年度 57%
「内容」の評価(good)： 2013年度 100% → 2014年度 85%
▼ コメント
・〔S40年代卒〕 時宜を得たテーマで良かった。
・〔H00年代卒〕 震災以降の電力会社の状況が非常に良く理解でき、自分の仕事にも生かせそうな情報を得ることができた。大変ためになる講演でした。来年も期待しています。
・〔H20年代卒〕 九電の講演の資料は講演の途中で頂きました。事前に戴いたら有難いと存じます。
▼ 事前に資料を置いていないお座席があり、大変申し訳ございませんでした。
■ Q3. 懇親パーティー
・懇親会の中のイベントとして、今回で11年目になるテーブルごとの自己紹介タイムを設けました。
・実施時間は昨年と同様の100分でしたが、評価は「時間配分」「内容」ともに昨年よりダウンしました。
「時間配分」の評価(good)： 2013年度 85% → 2014年度 77%
「内容」の評価(good)： 2013年度 100% → 2014年度 77%
▼ コメント
・〔S40年代卒〕 大変楽しく、有意義に過ごせました。ありがとうございます。
・〔S60年代卒〕 今回はアイウエオ順でしたが、知り合いも増え、違和感ありませんでした。早めにお開きとしたのも正解でした。ただ、新人の紹介のとき誰も聞いていないのは残念でした。
・〔H00年代卒〕 初めて参加しましたが、卓が決まっていて必ずそこで話すことができるようになっていて、初めて参加する者に対する配慮がされていて、とてもいいと思いました。
・〔H00年代卒〕 いろいろな方にお会いできてよかったです。
■ Q4. 全般について
・曜日は昨年と同じ平日、開始時刻も同じで、7月7日月曜日の午後6時からの開催でした。
昨年と大きな変更はありませんでしたが、評価は「開催日程」「開催時間」ともにダウンしました。
・昨年同様、東京都千代田区にある学士会館での開催でした。
16年連続で学士会館での開催でしたが、評価は「交通の便」「会場の設備」ともにダウンしました。
・今年も記念講演、懇親会ともに好評でしたが、参加者数は減少に転じました。
参加者数は減少しましたが、「構成・内容」の評価は二年連続でアップしました。
「開催日程」の評価(good)： 2013年度 71% → 2014年度 50%
「開催時間」の評価(good)： 2013年度 57% → 2014年度 40%
「交通の便」の評価(good)： 2013年度 85% → 2014年度 80%
「会場の設備」の評価(good)： 2013年度 85% → 2014年度 80%
「構成・内容」の評価(good)： 2013年度 85% → 2014年度 90%
▼ コメント
・〔S40年代卒〕 開始時間を5時からに早めて欲しい。また、曜日に関係なく7月7日開催として欲しい。
・〔S60年代卒〕 大先輩の思い出話も楽しいのですが、現役世代、特に30代〜50代との交流ができればと思います。その年代の参加者を増やすための方策が必要と思いました。
・〔H00年代卒〕 二次会も用意されていて、全体的にとても良くマネージされていると思いました。幹事の皆様お疲れ様でした。来年も参加したいと思います。
・〔H10年代卒〕 若い方は早い時間に退社し辛いので6時半もしくは7時ごろから開始するともっと若年層も出席しやすいと思います。
・〔H20年代卒〕 参加者の親睦を深めるために、連絡先等をまとめたほうが宜しいだと存じます。私はFacebookでの更新をしておりませんため、出席者リストでの情報が若干不備でがございました。リスト作成等に必要な情報を事前に連絡頂けたらお送りできますので、今度宜しくお願いいたします。
■ Q5. 同窓会案内のホームページについて
・Facebookページの方が主流となりつつあり、昨年より「認知度」「閲覧度」ともに減少しました。
認知度： 2013年度 100% → 2014年度 60%
閲覧度： 2013年度 100% → 2014年度 50%
▼ コメント
・〔S40年代卒〕 何か行事のある時しか見ないが、九大メールで案内があると見に行くので、できるだけ多くの情報を、九大メールで発信して欲しい。
・〔H00年代卒〕 諸先輩方の話があって非常に良い。
■ Q6. ご意見、ご感想
・〔S40年代卒〕 昭和世代よりも平成世代の参加が多くなっており、若い人達が参加したくなるような企画を、更に進めて一層盛況になるよう期待します。
・〔H00年代卒〕 ホームページ、ツイッター、フェイスブックの存在を知りませんでした。検索掛けてもあまり出てきません。周知していけば同窓会参加者も増えていくのではないでしょうか？
・〔H00年代卒〕 事務局の皆様には感謝しております。
・〔H10年代卒〕 事務局のお仕事お疲れ様です。初参加にも関わらず大変楽しめました。ありがとうございました。
・〔H20年代卒〕 恩師とOBとお会いできる貴重な機会を作って頂いて、本当に有難うございました。
■ Q7. 企画を望まれるテーマ
・〔S40年代卒〕 ゲームやくじ引き大会などの楽しい遊び企画もあり、景品があれば更に良いのですが？
・〔H00年代卒〕 社会人1年生の時以来、久しぶりに参加させて頂きました。ご無沙汰して申し訳ありません。東京には数多くのOBがいらっしゃるので、ITも使ってもっと周知しながら参加者を増やしていければと思っています。
・〔H00年代卒〕 なるべく参加したいと考えております。
Copyright 2014 九州大学経済学部同窓会東京支部 All rights reserved.